Журнал №10 2010

ПРОЗА

Историко-авантюрное, социально-психологическое и, отчасти, салтыковско-щедринское повествование про героико-драматическую историю рок-группы “Хронопы”,

действие которого разворачивается на самом излете советской власти в областном центре, названном в романе городом Горьким, и, действительно, очень похожим на реальный город Горький;

с изображением противостояния вольнолюбивых оболтусов-музыкантов и работников местного КГБ, - противостояния, в отдельных проявлениях, почти шекспировского, поскольку между лидером андерграундных музыкантов и дочерью одного их гэбэшных начальников случается любовь, и над любовью их, естественно, нависает финал Ромео и Джульетты;

роман, который сегодняшние молодые читатели прочитают, возможно, еще и с некоторым изумлением, поскольку энергетика его – весть из тех времен, когда русская рок-культура была единой по духу, когда рок-музыканты еще не брали на себя функцию опоры партии и правительства в среде молодежи, а наоборот, творчество их было формой внутренней независимости и собственного достоинства, было воздухом свободы для целого поколения – мотив этот не только выстраивает сюжет романа, но и определяет его образные ряды, ну, скажем, в изображении сцен на городской рок-толкучке, где торговали и обменивались дисками тогдашние рок- и джаз-фанаты, бывшие еженедельной забавой местной милиции, которая с упоением учила ублюдков этих любить родную советскую власть дубинками и сапогами;

роман, в котором - про зарождение (абсолютно естественное, следующее логике тогдашнего устройства общества) тех явлений, которыми нынешнее наше общество метит исключительно “лихие” 90-е – подпольные “цеховики”, наемные убийцы, коммерческая деятельность госслужащих, превративших свою службу в полулегальный высокодоходный бизнес и т. д.;

роман написанный человеком, знающим свой материал не понаслышке, поскольку прототипами героев романа были друзья его молодости, да и сам автор; а истории, составившие роман, списаны во многом с натуры;

роман про любовь к музыке, и просто, как сказано выше, – про любовь.

Новомирский дебют молодого прозаика из Белгородской области – сегодняшний вариант традиционного (от Куприна с Соллогубом до Платонова с Казаковым) мотива русской литературы: психологическая, как бы по канонам жанра написанная проза про судьбу провинциального учителя, серого неудачника, закомплексованного мечтателя-романтика с неожиданно страшным концом.

Вполне камерная житейская история про то, как молоденькая офисная работница из нынешних едет с малолетним сыном на рабочую окраину оформлять наследство на комнатку в коммуналке, освободившуюся по причине смерти родственника, которая – история – оборачивается историей столкновения двух миров: романтизированного в нашей литературе, почти ностальгического образа “рабочих окраин”, но в данном случае, мира вполне реального, с миром - и, соответственно, навыками жизни,- сегодняшнего (пост-советского) человека

Новые рассказы Шкловского – о некоторых странностях самой природы силы “сильного человека”, которая при ближайшем рассмотрении вполне может оказаться формой абсолютного бессилия, преодолеваемого неимоверным усилием воли (“О, Гармин!..”), и о пылкой романтической любви в реальных условиях (студенческий лагерь на берегу Черного мора) к женщине, живущей по естественным законам естественной жизни.

СТИХИ

Подборки стихотворений Олега Дозморова “Перемен не предвидится”,

Петра Разумова “Разговоры”,

НОВЫЕ ПЕРЕВОДЫ

“Говоря о Шеле Сильверстейне, многие западные исследователи используют клише “человек Ренессанса”. Его дарование художника и литератора действительно отличалось редкостной универсальностью. Сильверстейн писал детские стихи и рисовал комиксы для “Плейбоя”, был автором притч, оглашаемых с церковных кафедр и сделал нецензурное переложение “Гамлета” в стиле рэп. Он блестяще иллюстрировал свои стихотворения и сочинял на них великолепные песни. Получил Грэмми и номинировался на Оскара… Он обладал невероятной способностью – совмещать несовместимое. …”

ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ

“Ощущение честно выполненного предназначения. С одной стороны, конечно, удовлетворение, а с другой – страшновато… Я ведь мог бы много больше принести соотечественникам пользы. Недоосуществленная возможность – в моем случае это так.”

"“В YMCA посвященная Солженицыну книжная витрина. И много-много свежих книг из России. Издается до неприличия много книг, до безобразия много. И не хочется даже выпускать новый свой сборник – чтобы не множить это вот неприличие, безобразие, пестрядь, лишенную твердого культурного костяка. Какая-то прямо-таки нравственная патология: читают все меньше, а издают все больше.”

ИЗ НАСЛЕДИЯ

В этой публикации два поэта из нового литературного поколения, Светлана Бунина и Вадим Муратханов - первая в качестве публикатора, второй в качестве комментатора – переосмысляют, по сути, само наше представление о русском поэтическом андерграунде второй половины ХХ века. Чичибабин и Блаженный были поэтами, отсутствовавшими не только в русской подцензурной литературе, но в кругу закрытого (но достаточно широкого) круга чтения литературно ориентированных современников; стихи их ценились исключительно в узком кругу профессионалов. И творчество их мы начали осваивать только в последние два десятилетия, уже в качестве, увы, “литературного наследия”. Однако для нового поколения читателей литературная карта ХХ века уже включает эти поэтические явления, и включает не в качестве новооткрытых поэтических родничков или подземных ручейков, но - двух могучих подземных рек, так или иначе оказывавших свое влияние на формирование современного поэтического языка.

КОММЕНТАРИИ

Латынина не хуже других критиков, объявивших новый роман Иличевского очевидной неудачей, видит его недостатки, но, в отличие от многих коллег, увидела в этом романе, прежде всего, черты художественного прорыва в современной литературе и внятно и последовательно разворачивает свой вариант прочтения “Перса”.

ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА

О новейшей русской поэзии и современной критике поэзии (от статей Натальи Ивановой, Дмитрия Кузьмина, Ильи Кукулина до критической рефлексии одного из самых заметных сегодняшних поэтов Андрея Скидана) – “Эта статья – не о стихах и поэтах, а о тенденциях и концепциях, показавшихся мне интересными и обнадеживающими или, наоборот, тревожными”.

РЕЦЕНЗИИ. ОБЗОРЫ

Представлены:

О трех романах-лауреатах “АБС премии” (премии Стругацких): “Глобальное потепление” Яны Дубинянской, “Хлорофилия” Андрея Рубанова и “Райская машина” Михаила Успенского - "Все три – о ближайшем будущем России.Будущее это, надо сказать, какое-то странное, несколько карнавальное и все же не очень веселое".